Beschlusssammlung | UStA KIT

Bildungspolitik der CDU-geführten Landesregierung

Anonymous — Mon, 08 Mar 2010 16:38:04 +0000

Date:

Thursday, 8. October 2009

Beschluss:

Die Studierendenschaft der Universität Karlsruhe verurteilt die Bildungspolitik der CDU-geführten Landesregierung, insbesondere des Ministers Frankenberg. Dabei kritisiert das Studierendenparlament insbesondere die Studiengebühren, die globalen Minderausgaben und die unzureichende Zahl der zur Verfügung gestellten Studienplätze, sowie die Nichtverfasstheit der Studierendenschaften in Baden-Württemberg, welche auf das unzeitgemäße Demokratieverständnis des Ministerpräsidenten und seines Wissenschaftsministers hinweist.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Lehrverpflichtung von Professoren

Anonymous — Mon, 08 Mar 2010 16:41:34 +0000

Date:

Tuesday, 30. June 2009

Beschluss:

Das Studierendenparlament fordert, dass alle Mitglieder des KIT, die den Titel ›Professor‹ bzw. ›Professorin‹ tragen und keine hauptamtlichen Vorstandsmitglieder sind, auch Lehre halten müssen. Der UStA wird beauftragt, eine entsprechende medienwirksame Kampagne durchzuführen.

Begründung:

Das KIT-Gesetz besagt: »Der Vorstand kann leitenden Wissenschaftlern die Befugnis zur Führung der Bezeichnung ›Professor‹ oder, in Abhängigkeit von der wahrgenommenen Funktion, der Bezeichnung ›Professor und Forschungsdirektor am KIT‹ verleihen«. Eine Lehrverpflichtung ergibt sich daraus allerdings nicht explizit. Um den Status des Professoren-Titels als Hochschullehrer zu erhalten, sollten auch die Titelträger nach §14(4) KITG Lehrverpflichtungen haben.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Vorabzulassung

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:26:09 +0000

Date:

Tuesday, 18. May 2010

Beschluss:

Das StuPa lehnt die Vorabzulassung nicht ab sofern diese verfassungskonform ist und nur die Studierenden betrifft bei denen die Zulassung auf Grund der Erfahrungswerte der letzten Jahre auf jeden Fall feststeht.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Studierfähigkeitstests

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:36:35 +0000

Date:

Tuesday, 18. May 2010

Beschluss:

Das StuPa lehnt die Einführung von Studierfähigkeitstests ab.

Begründung:

Ab dem Wintersemester 2011/2012 sind in Baden-Württemberg sog. Studierfähigkeitstests für alle zulassungsbeschränkten Studiengänge vorgeschrieben. Dies ist aus mehreren Gründen abzulehnen:

Die Tests dürfen kein Wissen abfragen, dass im Abitur erworben wurde. Das mag für Fächer, die es am Gymnasium nicht gibt eine Möglichkeit sein, Vorkenntnisse für das Fach abzufragen, aber gerade für Fächer die an der Schule gelehrt werden erschwert es die Erstellung des Tests ungemein und stellt deren Sinnhaftigkeit in Frage.
Die Tests kosten Geld. Insbesondere gute Tests, die (1.) berücksichtigen. Dieses Geld wird entweder von den Universitäten getragen und steht ihnen so nicht mehr zur Verfügung um bessere Lehre anzubieten, oder muss vom Bewerber getragen werden, wodurch schon vor seinem Studium (und vor seiner sicheren Einschreibung) teils hohe Gebühren auf ihn zukommen (Beispiel Mannheim: 200€).
Auch ein kostenfreier Test sorgt für kosten beim Studierenden. Ein schriftlicher Test erfordert es, am Hochschulstandort anwesend zu sein. Je nach Wohnort kann dies eine längere, kostenintensive Reise mit Übernachtung mit sich ziehen. Dies stellt eine Hürde für Studienanfänger dar.
Die Tests sind sinnlos. Mit der Zulassung zum Studium und der Senkung der Abbrecherquoten befassen sich viele Studien. Bisher ist keine gute Möglichkeit bekannt, vorauszusagen ob ein Bewerber sein Studium erfolgreich beendet oder nicht. Trotzdem existieren bessere und schlechtere Möglichkeiten auf denen man diese Voraussage trifft. Die beste bekannte stellt die Abitursnote dar. Sowohl Tests, als auch Auswahlgespräche eignen sich deutlich schlechter. Mit der Einführung der Studierfähigkeitstests wird das beste Mittel den Studienerfolg vorauszusagen, und damit eine evtl. sinnvollere Auswahl zu treffen über Bord geworfen und durch ein deutlich schlechteres ersetzt.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Sozialberatungsstelle

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:39:03 +0000

Date:

Tuesday, 4. May 2010

Beschluss:

Die Sozialberatungsstelle wird vom Studierendenparlament unabhängig von den Amtszeiten des UStA besetzt. Sie ist kein Vorstandsmitglied und damit zu keiner politischen Arbeit verpflichtet.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Verbindlichkeit der Beschlüsse der Studiengebührenkommission

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:49:01 +0000

Date:

Tuesday, 1. December 2009

Beschluss:

Das StuPa möge beschließen, über die studentischen Senatoren in die nächste Sitzung des KIT-Senat folgenden Antrag einzubringen:

Der Senat fordert den Aufsichtsrat auf, protokollierte Beschlüsse der SK zur Verteilung der Studiengebühren grundsätzlich als verbindlich anzusehen. Abweichungen müssen gegenüber der SK begründet werden.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Forderungskatalog aus dem Plenum des Bildungsstreiks 2009: Präambel

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:50:24 +0000

Date:

Tuesday, 1. December 2009

Beschluss:

Jede und Jeder soll unabhängig von sozialer Herkunft die Möglichkeit haben, sich nach seinen individuellen Interessen und Fähigkeiten zu bilden. Um diese Möglichkeiten auszuschöpfen, muss es jedem Studierenden möglich sein, sein Studium eigenständig zu gestalten. Dies ist notwendig um das Ziel einer kritischen und mündigen Gesellschaft zu erreichen.

Im Sinne einer pluralistischen und demokratischen Hochschule sowie der Freiheit von Forschung und Lehre muss die Souveränität aller Mitglieder der Hochschule gewährleistet sein. Dabei ist es insbesondere wichtig, dass Lehre und Forschung als einander bedingende, verknüpfte und gleichwertige Bereiche gesehen werden. Selbstverständlich ist für uns, dass es keinerlei Diskriminierung geben darf. Bildung ist einer der Grundpfeiler unserer Gesellschaft, die auch der Marginalisierung einzelner Gruppen vorbeugt.

Aus diesen grundlegenden Thesen lassen sich die folgenden Forderungen ableiten.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Forderungskatalog aus dem Plenum des Bildungsstreiks 2009: Garantie eines Masterplatzes/Durchgängigkeit

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:51:13 +0000

Date:

Tuesday, 1. December 2009

Beschluss:

Wenn eine Hochschule ein Master-Studium in einem bestimmten Fachbereich anbietet, muss diese Hochschule all ihren Bachelor-Studierenden dieses Fachbereichs einen Studienplatz in diesem Master-Studiengang anbieten.

Es darf keine weiteren Zulassungsbeschränkungen zum Master geben, da der Master als Regelabschluss gelten soll. Der Ausstieg mit Bachelor ist optional und bedarf eines Antrags auf Exmatrikulation.

Es soll auch vor dem Bachelor-Erwerb möglich sein, Master-Module abzulegen und diese für den Master anrechnen zu lassen.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Forderungskatalog aus dem Plenum des Bildungsstreiks 2009: Selbstbestimmtes Studium

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:52:10 +0000

Date:

Tuesday, 1. December 2009

Beschluss:

Das verschulte Studium muss abgeschafft werden zugunsten der Schaffung individueller Wahlmöglichkeiten.

Ja:

Nein:

Enthaltung:

Forderungskatalog aus dem Plenum des Bildungsstreiks 2009: Anerkennung von Auslandssemestern

Anonymous — Sun, 06 Jun 2010 11:53:18 +0000

Date:

Tuesday, 1. December 2009

Beschluss:

Das Problem der schwierigen Anerkennung der Auslandsleistungen muss gelöst werden.

Ja:

Nein:

Enthaltung: